Jen Shah îi cere judecătorului să arunce cazul după documentul „The Housewife & the Shah Shocker” al lui Hulu: va „otrăvi” juriul

UPDATE: sâmbătă, 11 decembrie —Solicitarea de respingere a cazului lui Jen Shah a fost respinsă.

Respingerea unui rechizitoriu este o „sancțiune extremă” care trebuie utilizată „numai în cazuri rare”,Judecător Sidney H. Steina scris în demitere, invocând cazuri care au creat precedentul.

În decizia sa, care a fost obținută deNoi săptămânal, a declarat el, într-adevăr, nu a existat nicio dovadă oferită care să sugereze că dreptul lui Shah la un proces echitabil a fost compromis sau prejudiciat în orice privință.

UPDATE: luni, 6 decembrie —Procurorul SUA s-a opus moțiunii lui Shah de respingere a cazului ei vineri, 3 decembrie, pe motiv că inculpatul nu are și nu poate demonstra nicio probabilitate de succes pe fondul vreunei astfel de cereri.

Echipa juridică a personalității Bravo a susținut ca răspuns că instanța ar trebui să ia în considerare oficialii guvernamentali care au ales să participe laGospodina & Shah Shocker.

Nu vă înșelați, Guvernul nu poate transfera vina către Hulu sau ABC News pentru modul în care a fost editat programul final, se afirmă luni, 6 decembrie, documentele juridice. Guvernul și agenții săi și-au exprimat public opiniile presei despre o caz pendinte, prin urmare Guvernul este pe deplin responsabil pentru tot ce a urmat. Ca orice faptuitor, Guvernul este în întregime responsabil pentru întregul prejudiciu cauzat de încălcarea regulilor.

Dosarul a susținut, de asemenea, că comportamentul nepotrivit și nepocăit al echipei de acuzare a cauzat prejudicii ireparabile drepturilor doamnei Shah la un proces echitabil, fără prejudicii.

Povestea originală mai jos:

După ce Hulu le-a lăsat josGospodina & Shah Shockerdocumentar despreJen Shah |problemele legale ale lui, vedeta realității estecerând ca și acuzațiile ei să fie renunțate.

Cele mai mari revelații de Jen Shah din „The Housewife & the Shah Shocker”

Citiți articolul

În actele de judecată obținute deNoi săptămânal, avocații lui Shah, în vârstă de 48 de ani, au depus o scrisoare prin care solicitau respingerea cazului ei pe motiv că noul document a încălcatAdevărate gospodine din Salt Lake Citydreptul vedetei la un proces echitabil. Potrivit documentelor, echipa juridică a lui Shah susține că nu va exista un jurat neviciat acum că documentarul este disponibil pentru vizionarea tuturor înaintea procesului ei din martie 2022.

Doamna Shah cere respectuos Curții să-i acorde permisiunea de a depune o cerere de respingere a rechizitoriului, se citește documentele juridice, care au fost depuse marți, 30 noiembrie. Având în vedere atât audiența extinsă a Hulu la nivel național, cât și notorietatea publică a doamnei Shah, o schimbare a locului de desfășurare nu ar proteja drepturile doamnei Shah și nici remediile alternative, cum ar fi un voir-dire detaliat sau instrucțiuni enfatice ale juriului.

Shah a făcut titluri în martie, când ea și asistenta eiStuart Smithau fost acuzați de conspirație în vederea comiterii de fraude electronice în legătură cu telemarketing și conspirație pentru săvârșirea de spălare de bani.

Jennifer Shah, care se prezintă ca o persoană de afaceri bogată și de succes la televiziunea „reality”, și Stuart Smith, care este portretizat ca „primul asistent” al lui Shah, ar fi generat și vândut „liste de lideri” cu indivizi nevinovați pentru alți membri ai planului lor. înșelătorie în mod repetat, Manhattan US AttorneyAudrey Straussa spus într-un comunicat de presă după arestarea lui Shah. În realitate și așa cum se pretinde, așa-numitele oportunități de afaceri impuse victimelor de Shah, Smith și co-conspiratorii lor au fost doar scheme frauduloase, motivate de lăcomie, pentru a fura banii victimelor.

Documentarul ABC News, care a apărut pe Hulu luni, 29 noiembrie, prezintă interviuri cu două presupuse victime, agenții care fac parte din anchetă și experți juridici.

Agent special responsabil pentru investigațiile de securitate internăRick Patela abordat presupusa implicare a lui Shah în vânzarea listelor de clienți potențiali, spunând: Oamenii care sunt în spatele acestui lucru sunt profesioniști în ceea ce fac. E dezgustator. Și ceea ce am dori să spunem oricărei victime este că nu este vina ta, te rog să veniți, pentru că avem nevoie de ajutorul vostru pentru a ne asigura că acest lucru nu se întâmplă cu mai multe persoane.

Drama juridică a lui Jen Shah: tot ce știm până acum

Citiți articolul

În dosarul din noiembrie, avocatul lui Shah a susținut că interviurile cu Homeland Security Investigations ofereau detalii despre cazul ei care nu au fost făcute publice anterior în efortul de a otrăvi juriul.

Deși Shah și echipa ei nu au oferit un comentariu pentru documentar, mătușa eiLehua Vincenta arătat sprijin pentru nepoata ei.

Acesta este cel mai dificil moment pentru întreaga noastră familie. Jen Shah pe care o cunosc este o femeie care provine dintr-o cultură care este adânc înrădăcinată în onestitate, loialitate și muncă grea, a spus Vincent. Nu există nicio posibilitate ca Jen să aibă capacitatea de a fi dăunătoare sau rănitoare sau lipsită de respect. Ești nevinovat până când se dovedește vinovat... și eu cred că ea nu este decât nevinovată.

Familia lui Jen Shah: Ce să știți despre soțul ei, asistentul Stuart

Citiți articolul

Înainte de premiera documentului Hulu, Smith, în vârstă de 43 de ani, și-a schimbat pledoaria inițială de nevinovat și, în schimb, a pledat vinovat de conspirație pentru a comite fraudă electronică, spălare de bani și obstrucționare a justiției.

El a recunoscut că a ascuns proprietatea și banii, a fraudat persoane în vârstă și a mințit Comisia Federală pentru Comerț într-o depoziție, care a constituit mărturie mincinoasă, avocatRonald Richards, care nu este implicat în dosar dar care a apărut înGospodina & Shah Shocker, a spusNepe 19 noiembrie.

Cu reportaj de Diana Cooper

Ascultă Hot Hollywood's Us Weekly, în timp ce în fiecare săptămână editorii Us detaliază cele mai tari știri despre divertisment!