Brad Pitt se luptă cu Angelina Jolie pentru Chateau Miraval, în timp ce apără descalificarea judecătorului

• Categorie: Știri Celebrități

Nu este gata inca.Brad PittșiAngelina JolieBătălia juridică a lui devine din ce în ce mai dezordonată – iar acum implică mai mult decât doar custodia copiilor lor.

Ușuri și coborâșuri ale lui Brad Pitt și Angelinei Jolie de-a lungul anilor

Citiți articolul

Pitt, în vârstă de 57 de ani, a intentat un proces în Luxemburg marți, 21 septembrie, acuzând-o pe Jolie, în vârstă de 46 de ani, și pe partenerii ei de afaceri că au încercat să-l retragă dintr-o vânzare potențial profitabilă a acțiunilor Château Miraval. Moșia și podgoria franceză esteunde fostul cuplu s-a căsătoritîn august 2014.

Conform actelor judecatoresti obtinute deNoi săptămânal, cel Ocean’s Eleven actorul deținea inițial 60 la sută din Quimicum, compania care deține castelul, în timp ce Jolie deținea 40 la sută. Ulterior, el a transferat unele dintre acțiunile sale către Eternii stea, făcându-i parteneri egali în Quimicum.

Château Miraval este evaluat la peste 160 de milioane de dolari, conform documentelor, dar încercarea filantropului de a-și vinde jumătatea ar putea-o determina să facă profit pe cheltuiala lui Pitt.

Lionel Cironneau/AP/Shutterstock

De menționat că, în ultimii patru ani, Nouvel [compania lui Jolie] nu a acționat în interesul lui Quimicum prin amânarea sistematică a aprobării conturilor anuale și a reînnoirii directorului, susține procesul, acuzându-i pe Fata intrerupta actriță de obstrucție sistematică.

Povestește o sursă apropiată litigiuluiNecă acțiunile lui Jolie sunt un alt exemplu al acestei persoane care încearcă să eludeze regulile și să-și evite obligațiile, susținând că ultima mișcare este destul de compatibilă cu comportamentul ei din trecut.

Este destul de supărător că s-ar comporta în acest fel, având în vedere că [Brad] a fost cel care a făcut toată munca la construirea Miraval, notează o a doua sursă.

Vedete cu mărci de alcool de succes: Cameron Diaz, Drake, Mai mult

Citiți articolul

Jolie a cerut divorțul de laClub de luptestar în septembrie 2016. Deși au fost declarați legal singuri la începutul lui 2019,au fost blocați într-un dus și înapoi lungcu privire la custodia copiilor lor: Pax, 17 ani, Zahara, 16 ani, Shiloh, 15 ani, și gemenii Knox și Vivienne, 13 ani. Fiul cel mare al perechii, Maddox, are acum 20 de ani.

În august 2020, de trei ori câștigător al Globului de Aura încercat să-l descalifice pe judecătorprezidând cazul ei și al lui Pitt, pretinzând că relațiile personale anterioare nu au fost dezvăluite. Deși inițial nu a reușit,Nea confirmat la începutul acestui an că judecătorulJohn W. Ouderkirka fost eliminat.

Speidi! Bennifer! Cele mai bune porecle de cuplu de celebrități de-a lungul anilor

Citiți articolul

Nativului din Oklahoma i s-a acordat custodia temporară în mai, dar plecarea lui Ouderkirk din caz ar putea avea un impact potențial asupra deciziei. La începutul acestei luni, Pitt a răspuns, argumentând în documentele de judecată obținute deNecă decizia Curții de Apel al doilea district din California ar trebui revizuită de cea mai înaltă instanță a statului .

Cu toate acestea, Jolie a depus un răspuns luni, 20 septembrie, respingând cererea de revizuire a dublului câștigător al Oscarului. [Este] un efort de ultimă oră al unui justițiabil celebru care caută un tratament special, a susținut argumentul ei.

Avocatul domnului Pitt a fost atât de strâns și apreciat încât consilierul lui Pitt „a susținut în instanță, prin obiecție, o prelungire a desemnării judecătorului Ouderkirk ca judecător temporar compensat în mod privat într-un alt caz, se arată în răspunsul lui Jolie, menționând că acesta este incontestabil și nu întâmplător că nu era conștientă de relația bărbaților. Această „practică” ar putea fi bună pentru afaceri. Diminuează drastic șansele unei părți să încline adevărul și să se opună, ceea ce ar tăia salariul judecătorului compensat privat. Dar a încălcat legea și a subminat aparența de imparțialitate judiciară.

Avocatul lui Pitt, partenerul lui Gibson DunnTheodore J. Boutrous Jr., a declarat într-o declarație pentru noi, că solicită revizuirea la Curtea Supremă din California, deoarece judecătorul temporar, care fusese numit și reînnoit în mod repetat de ambele părți, a fost descalificat în mod necorespunzător după ce a furnizat o decizie de detenție detaliată, bazată pe fapte, în urma unei proces juridic îndelungat cu mai mulți martori și experți.

Avocatul a continuat: Hotărârea instanței inferioare va recompensa părțile care pierd cazurile de custodie a copiilor și le va tolera talentul de joc, permițându-le să aștepte și să vadă despre direcția probabilă a cazului înainte de a solicita descalificarea judecătorului. Susținerea utilizării acestui tip de provocare strategică de descalificare „la pândă” va cauza prejudicii ireparabile atât copiilor și familiilor implicate în acest caz, cât și altor familii în alte cazuri, prin prelungirea inutilă a soluționării acestor dispute într-o instanță deja suprasolicitată. sistem. Permiterea acestui tip de strategie de litigiu vicleană va priva părinții de timp de neînlocuit cu copiii lor, deoarece judecătorii sunt descalificați din motive minore în mijlocul cauzelor lor.

Declarația a concluzionat că nimic din rezumatul opoziției nu pune sub semnul întrebării necesitatea urgentă a revizuirii Curții Supreme din California și nici opoziția nu abordează și nici nu respinge faptul important că hotărârea instanței inferioare este dăunătoare pentru copii și dăunătoare pentru sistemul judiciar supraîncărcat din California.

Cu reportaje de Marjorie Hernandez și Travis Cronin

Ascultă Hot Hollywood's Us Weekly, în timp ce în fiecare săptămână editorii Us detaliază cele mai tari știri despre divertisment!